<strike id="g0zoi"><video id="g0zoi"></video></strike>
    <p id="g0zoi"></p>
  • Language: English
    免費注冊 | 會員中心
    深圳專利申請-世紀恒程知識產權
    知識產權資訊訂閱
    當前位置: 首頁 > 法律服務 > 專利侵權訴訟-被告

    專利侵權訴訟-被告:

    被告在被起訴后,首先應當聘請專利律師或者專利代理人進行案情分析,調閱訴訟證據,確定原告專利權保護范圍,制訂應訴方案,達到最佳訴訟抗辯和降低損失的目的。

    被告對專利訴訟進行抗辯的策略主要包括:

    上述抗辯策略中,最主要使用的包括:請求專利無效、現有技術抗辯、未落入專利權保護范圍、合法來源等。


    其中,請求專利無效是最常見的被告應訴專利侵權案件抗辯方式,對于外觀設計和實用新型專利無效,若在答辯期間提出專利無效宣告請求,法院原則上應當中止審理,待專利無效結果明確后再行審查。


    無效宣告請求的理由,是指被授予專利的發明創造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細則第二十條第二款、第四十三條第一款的規定,或者屬于專利法第五條、第二十五條的規定,或者依照專利法第九條規定不能取得專利權。

    流程:

    1
    雙方簽署委托協議
    2
    世紀恒程分析具體案情,制訂應訴策略
    3
    專利律師撰寫答辯狀和/或提出專利無效宣告請求
    4
    開庭審理
    5
    一審判決
    6
    任一方不服一審判決上審
    7
    二審終審判決

    費用:根據標的額及案件難易程度具體協商

    • 1

      15年訴訟經驗

      我們的主要專利律師、訴訟代理人有長達15年訴訟經驗,精于知識產權訴訟,為您量身訂做最優訴訟方案

    • 2

      資深訴訟資源

      熟悉行政體系、司法體系工作模式,了解司法判定操作方法,為客戶創造有利訴訟結果

    • 3

      優秀訴訟團隊

      超過10人的法律訴訟團隊,專業分工,專人接口,保障訴訟案件質量

    • 4

      知識產權保護整體解決方案

      創造性提出“知識產權營銷”理念,知識產權專業團隊與訴訟團隊高度結合、知識產權訴訟與市場營銷高度結合,提供更專業化訴訟解決之道

    克瑞加拿大Vs.深圳創自公司多項發明專利侵權案
     
     

    克瑞加拿大公司為世界500強之一,2013年度起訴深圳創自技術有限公司侵權其發明專利權,要求停止侵權、賠償損失100萬元。作為深圳創自的訴訟代理人,世紀恒程針對克瑞加拿大公司的訴求進行了不侵權抗辯和現有技術抗辯,并對其多項訴訟專利提出了無效宣告請求。最終,深圳中級法院駁回了克瑞加拿大公司的全部訴訟請求。

    江蘇銀邦信息技術有限公司訴招商銀行、招商銀行無錫分行發明專利侵權案
     
     

    江蘇銀邦是ZL200710132103.3發明專利權的擁有人,在江蘇無錫市中級人民法院起訴招商銀行和招商銀行無錫分行侵犯該發明專利權,請求被告停止使用手機銀行服務產品,并請求巨額賠償。世紀恒程作為招商銀行的訴訟代理人,提出了請求該發明專利無效、請求技術專家聽證、請求中止訴訟等訴訟策略。該案經無錫市中級人民法院開庭、專利復審委員會口審、北京市第一中級人民法院開庭審理、北京市高級人民法院開庭審理,最終判定該訴訟專利缺乏創造性而被無效,即該專利權自始至終即不存在。該案通過完整的訴訟策略和實施方案,招商銀行完勝。

    常州宏達金屬公司訴東莞欣鼎五金公司外觀設計專利侵權案
     
     

    欣鼎公司是成立于1995年的外商獨資公司,也是中國第二大家具制造出商。世紀恒程作為常州宏金屬公司訴訟代理人,全程參與對東莞欣鼎五金公司進行實地調查取證,并請求東莞法院進行訴前證據保全,查獲到多份產品資料表和客戶會議記錄。此案經東莞市中級人民法院、廣東省高級人民法院兩審終審,最終判決欣鼎公司停止侵犯宏達公司專利權,賠償宏達公司經濟損失8萬元并承擔訴訟費。

    深圳迦威電氣公司訴深圳碩亞科技公司實用新型專利侵權案
     
     

    深圳迦威電氣起訴深圳碩亞科技侵權其“穿孔式直流小電流傳感器”實用新型專利權,并請求法院查封了深圳碩亞科技的基本賬戶和機器設備,導致碩亞科技無法繼續生產經營。世紀恒程作為碩亞科技的訴訟代理人,為碩亞科技制訂了完善的訴訟策略:(1)通過財產置換解封已查封的基本賬戶和機器設備,保障碩亞科技的正常生產運營;(2)改變專利訴訟案件中的常規專利無效作法,而通過專利權屬糾紛訴訟中止侵權訴訟案件。本案經過深圳市中級人民法院、廣東省高級人民法院兩審終審,最終判定該實用新型專利的權利人為深圳迦威電氣、碩亞科技總經理等四人共同擁有,不僅解決了碩亞科技的訴訟風險,還使其享有了共同專利權。

    深圳市中聚泰光電科技有限公司訴深圳市卓越鑫電子有限公司外觀專利侵權案
     
     

    中聚泰是一項轉接器插頭的專利權獨占許可人,在深圳市中級人民法院起訴被告卓越鑫公司侵犯其外觀設計專利權,要求停止侵權并賠償損失25萬元。世紀恒程作為被告卓越鑫公司的訴訟代理人,以現有設計抗辯和不侵權抗辯為主要策略,同時結合一般消費者主要觀察部位和慣常設計的意見,最終深圳市中級人民法院駁回了原告的全部訴訟請求,最大限度地保障了世紀恒程客戶的利益。

    黃睿樹訴深圳市元創時代科技有限公司實用新型專利侵權案
     
     

    實用新型專利權人黃黃睿樹在廣州市中級人民法院起訴元創時代公司和廣州昇頻電子科技有限公司侵犯其ZL200820147145.4實用新型專利權,要求被告停止侵權并賠償經濟損失30萬元。世紀恒程作為被告的訴訟代理人,針對原告的訴訟請求提出了多項抗辯措施,并對原告實用新型專利提出了無效宣告請求,在檢索了大量證據的情況下,最終將原告該實用新型專利權全部無效,廣州市中級人民法院駁回原告全部訴訟請求。

    梁樹球訴深圳市艾思邁科技有限公司實用新型專利侵權案
     
     

    香港居民梁樹球在深圳市中級人民法院起訴了深圳市艾思邁科技有限公司和上海網夠貿易有限公司,認為兩公司侵犯其實用新型專利權。該案經專利無效程序和法律訴訟程序,最終三方達成和解協議:原告與被告雙方均撤銷對其的專利侵權訴訟和專利提出的無效宣告請求。

    發明專利 實用新型 外觀設計
    人人超碰人人爱超碰国产
    <strike id="g0zoi"><video id="g0zoi"></video></strike>
    <p id="g0zoi"></p>